Manolo Lama, los atléticos y el mendigo.

13.05.2010 - La fuente de Neptuno estvo vallada desde temprano. Los colchoneros festejaron algo más dispersos en espacio y tiempo. Y en Hamburgo no podía faltar cierto periodismo.

RELACIONADO: ATLETICO MADRID CAMPEON UEFA EUROPA LEAGUE

.

Passman la tiene adentro.

Kinski pregunta.

MAICON PERDIO ALGUNOS DIENTES POR GOLPE DE MESSI

.

El periodismo diario.

13.04.2010 - Calígula - Viendo que, peleando la permanencia, Godoy Cruz pelea el campeonato desde la punta a cinco fechas de su finalización y sin caer en la remanida emoción o en la igualdad de oportunidades, podemos concluir que en Argentina cualquiera puede salir campeón (?).

Podemos decir que el periodismo de venta diaria sufre cierta desorientación (?) y acentúa sus vicios de perioricidad sin brújula cierta (?)

Por ejemplo, los análisis de lunes donde San Lorenzo, que no da pie con bola hasta el punto de estrenar DT sin uso (Méndez), de pronto tiene “pelota al pie, pases cortos, poco traslado, líneas juntas, nada de complicaciones” (Piedrabuena). Pareciera una breve sinopsis sobre el Barcelona pero sólo es San Lorenzo ganándole 1 a 0 a Independiente. Vaya análisis que el mismo notero, en el mismo texto, logra poner a Migliore – arquero azulgrana - como unánime figura del partido con 8 puntos.

Entonces aparece otro (Grimoldi) escribiendo que “era hora de que los jugadores se dieran cuenta de que están jugando en San Lorenzo… así los queremos muchachos. Dejando hasta la última gota de transpiración y de sangre dentro de la cancha. Yendo a disputar cada pelota como si fuera la última…” como si hasta entonces San Lorenzo acumulara 5 partidos sin victorias por ir a menos.

Grimoldi se lee en otro recuadro, sumatoria de textos breves, convite a la lectura fácil e interrumpida, mechado de frases tribuneras e identitarias, este muchacho debería saber que para construir mini relatos épicos es necesaria, primariamente, una buena utilización de las conjugaciones verbales para no escribir “se pudo ganar más cómodo si Alfaro y Bordagaray habrían sido más efectivos en sus definiciones”.

El asunto es azuzar al sanguíneo Tolo Gallego para arrebatarle títulos:

 

“A ver qué van a decir cuando demos la vuelta contra Lanús” afrenta el entrenador de un Independiente golpeado que, apurado y a boca de jarro sigue haciendo futurología: “Estamos punteros ¿Qué te creés? ¿Qué van a ganar los otros equipos?”

Y no sólo ganaron sino que golearon: 6-2 Godoy Cruz, 3-1 Argentinos Júniors y 4-0 Estudiantes.

Cuando no hay brújula (no hay candidato cierto) se complica y diversifica la impostura de las previas expectantes. Entonces “Atlético Tucumán debe ganar o ganar para soñar con continuar en Primera… es así – dice Javier Páez, capitán de AT – No tenemos margen. Es nuestra última oportunidad si queremos seguir jugando los domingos”.

Y Atlético Tucumán, que empató 0-0 con Ríver ¿a qué sigue jugando?

“Lo importante es volver a ganar” dice Leandro Caruso (Vélez). “Si sacamos un buen resultado podemos ver para qué estamos” dice Battión (Bánfield).

Bánfield y Vélez empataron 0-0. Según Caruso ¿nada importante? Según Battión ¿para qué está Bánfield?

“Sumar otra vez de a tres nos vendría bien para seguir con confianza” dice Salcedo (Lanús). “No se puede especular a la hora de jugar” dice Madelón (DT Central).

Empataron 0-0. Según Salcedo ¿siguen con confianza? Según Madelón (?)

Cuando no tenemos declaraciones vamos al pizarrón, todos tienen que estar, entonces: “Caruso pasa del 4-3-1-2 al 4-4-2… cerrarle los espacios a Godoy Cruz en su cancha… las dimensiones grandes del estadio mundialista de Mendoza y cortarle los circuitos de juego…”

Tigre perdió 6-2 en Mendoza.

Sebastián Rosano (Rácing) dice que a Estudiantes “hay que esperarlo y contragolpearlo… para conseguir los tres puntos que hoy en día serían muy importantes para nosotros… además si ellos juegan con línea de tres habrá muchos espacios para poder jugar…”

Rácing perdió 4-0 y apenas llegó al área de Estudiantes.

Pero no importa. La esperanza se renueva y la semana que viene empezamos de vuelta.

Nota: los extractos pertenecen al Diario Olé del domingo 11 de abril de 2010.

.

Elber Galarga vs. Emiliano Pinsón

.

Remeras express.

Con la velocidad de un rayo salieron las remeras del "Terremoto Alcorcón" (€ 17) después de la temblorosa noche merengue y de que, sin ningún tipo de disimulo ni problema, cierto periodismo español salga a bajar línea en letras catástrofe pretendiendo hacer echar a alguien (Pellegrini) cuyo sueldo es pagado por otro (Florentino Pérez).

Las macabras encuestas, sinembargo, no se condicen con las tapas, que, a su vez, son reproducidas y multiplicadas como ciertas por otros medios.

Marca pregunta a los lectores, como si de ejercer el derecho democrático (sobre el trabajo de otro) se tratara: ¿Crees que Florentino Pérez debería destituir a Pellegrini? Y los resultados le dan negativamente por 52 a 48%.

Lejos de aceptar (democráticamente) de buen grado los resultados de la votación y corregir o enmendar sus afirmaciones avanzan con la siguiente encuesta: Si Real Madrid destituye a Pellegrini, ¿quién crees que debería ser su sustituto?

Incluso antes de interferir públicamente sobre el empleo del chileno, Marca ya perfilaba su mira con un ¿Quién crees que es el principal culpable del mal juego del Real Madrid? (que tampoco cayó sobre Pellegrini sino sobre los jugadores).

Y por las dudas, se lanzó otra tal como ¿Ha sido la derrota contra el Alcorcón el mayor ridículo del Real Madrid en su historia?

Cualquier semejanza con el caso Diego Maradona no es casualidad. En Argentina, acaso con la ingenua pretensión de convertirse en voceros populares, algunos conocidos medios copian los mismos mecanismos, de someter a votación la validez o legitimidad de un contrato firmado por otro(s) y con otro(s). ¡Ojo! no se lo vayan a decir porque serán acusados de atacar la libertad de prensa.

MAS BASURA

Pequeñas historias del periodismo deportivo argentino.

Periodistas, opinólogos, hinchas o dts?

NOTA COMPLETA

Jornada de Historiadores del Fútbol

Invitados por Eduardo Cantaro, estuvimos en la 1º Jornada de Historiadores del Fútbol (Salón San Martín de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires), organizada por el Diputado Raúl Puy (Presidente Comisión Deporte y Turismo).
En un encuentro de atmósfera revisionista y no menos correctora (y donde al café le faltaba algo de azúcar) pudimos charlar con algunos de los disertantes y escuchar interesantes ponencias en las 3º y 4º mesas “Fútbol argentino: del ascenso a la primera división” y “Competencias internacionales: el mundo en juego” a las que no le faltaron datos curiosos, anecdóticos y más o menos conocidos no faltos de purismo y exactitud según avalan los trabajos de respaldo.

Acercando un panorama historiográfico y mostrando el hilo conductor que llega a hoy, Oscar Barnade mostró por qué tenemos cinco categorías en nuestro fútbol argentino (donde existen 218 ligas de interior)… poniendo en claro que el primer ascenso profesional fue logrado por Almagro en 1937 y que desde 1979 (asunción de Grondona en AFA) no se aceptaron más afiliaciones salvo Deportivo Español (con otro nombre) y otras pequeñas ventanas de resolución compleja…

Allá lejos (1907), por ejemplo, de 35 postulantes de afiliación, la Liga Porteña acepta sólo a 11 (luego 12), rechazando a 24 equipos entre los cuales se encuentra Rácing. La cantidad de quejas sobre los incidentes y las agresiones recibidas por los equipos que llegaban de visita a Avellaneda fue una razón valedera que, no obstante, fue apelada por el club que invitó al Comisario de Avellaneda a escribir una carta a la Liga ofreciendo las garantías necesarias para el desarrollo ordenado de los espectáculos deportivos.

Tiempos en que el periodismo aparecía como “rector” indicando que “los partidos se ganan en la cancha” cuando Boca, que jugaba finales con Rácing (1910) tomó la costumbre de protestar los partidos que perdía o empataba (después de perder con Sarmiento de Junín se tomaron el trabajo de medir las dimensiones del campo de juego para elevar la protesta “reglamentaria” correspondiente).

Marcelo Baffa (radio La Red) recordó muchos extranjeros que pasaron por nuestro fútbol sin dejar de mencionar los uruguayos de Independiente, Antonio Alzamendi de cabo de policía a campeón intercontinental, Severino Varela (ídolo y goleador del Boca del 40) que dudaba de firmar contrato por no perder su empleo en la compañía estatal de energía de su Uruguay y Walter Gómez, ídolo riverplatense que terminó sus días cuidando coches en los alrededores del Monumental.

Ricardo Gorosito (CIHF) se remontó a los orígenes de la selección argentina citando el primer antecedente en 1889, cuando la Reina Victoria cumplía 70 años y el Montevideo Cricket Club invitaba a su par porteño a un partido homenaje; amistosos que consolidaron la rivalidad por excelencia (hasta los años 30) y el clásico rioplatense (inaugurado en 1902) como el más antiguo de selecciones no británicas. Hizo lugar, además, para Zenón Díaz (Rosario Central) como el primer jugador del interior en debutar en la selección argentina (1906), para Dickinson (Belgrano Athletic Club) como autor del primer gol oficial de la selección (6-0 a Uruguay) y para contar por qué los charrúas visten de celeste.

1910, 1º Copa Centenario, el Ríver uruguayo recibe en Montevideo al poderoso Alumni argentino de los hermanos Brown. Ambos equipos se encontraron con ropa rojiblanca y para evitar confusiones los locales cambiaron su camiseta por la celeste. Resulta que, para sorpresa de todos, Ríver logró un inesperado triunfo (2-1) y a partir de entonces, en honor a semejante victoria, a partir de la Copa Lipton de 1910 la selección uruguaya adoptó definitivamente el celeste en su camiseta.

Miguel Angel Giordano (escritor y ex jugador de Atlas) homenajeó a Ricardo Puga, hacedor del club, y contó que el color celeste que trajeron el sponsoreo y la televisión nada tiene que ver con la historia de Atlas que vistió toda su historia con el marrón de las camisetas que el mismo Puga fue a buscar a la repartición municipal de Parque Chacabuco en 1951.

Eduardo Cantaro hizo una recorrida absoluta desde los inicios mismos del fútbol hasta la actualidad del fútbol internacional, nos enteramos de que Macaya Márquez, después de 3 años de haber dejado el cigarrillo, lo retomó después de presenciar la fatídica media docena de goles que nos metieron los Checoslovacos en 1958 y… pasamos un grato momento.

La primera fecha del apertura 09

Dale play y escuchá a Víctor Hugo.

La tapa de Olé

Un día después de conocerse que el estudiante irlandés Shane Fitzgerald logró engañar a medios como The Guardian, The Independent y la propia BBC entre otros, el diario deportivo Olé decidió lanzar a competencia a Facundo (que no dio su apellido).
Después de conseguir imagenes de trapos colgados en la cancha de River, Facundo (23) tuvo la idea de una bandera original. Viendo que todas las que colgaron el domingo en cancha de River hacían alusión a los jugadores, tomó una de tantas y la modificó, photoshop mediante, para colgarla en un foro riverplatense y comentar sobre lo bueno que sería colgarla en el estadio.

"La verdad, no lo puedo creer - dice Facundo - entré a Olé para ver las noticias, recién llego de la casa de mi novia y me encuentro con mi foto".
Ni más ni menos que la foto que él mismo había editado en Photoshop titulaba la tapa de Olé en su edición de hoy, martes 12 de mayo 09, como documento probatorio de las oscuras movidas dirigenciales a contrareloj para retirarla del estadio.

Martín Blotto elaboró para el diario la nota central (págs 4 y 5) elucubrando tesis y teorías de como la bandera "la peor dirigencia de la historia", apareció a primera hora en la tribuna Sívori para ser retirada momentos después a instancias de la dirigencia.

VIDEO: FARINELLA EXPLICANDO LO INEXPLICABLE
TN SE HACE ECO: NICO SINGER SOSTIENE LA MENTIRA
NOTA RADIAL A FACUNDO
CLARIN MIENTE

Clarín se hizo eco y la nota no pudo escribirla sino Hernán Castillo.

LA TARDÍA DISCULPA DE OLE