jeudi 3 juin 2010

29 cámaras por partido en Sudáfrica 2010.


03.06.2010 - Calígula - Los suizos de la Host Broadcast Services (HBS) serán los responsables de filmar y transmitir la cobertura del Mundial en Sudáfrica, produciendo la transmisión internacional que luego revenden a distintas redes locales. En relación al Mundial de Alemania (2006), la novedad es que al menos habrá tres cámaras más, con lo que el número total mínimo de cámaras asciende a 29.

En algunos casos, a esto se sumarán tres más: una táctica, otra en un helicóptero y otra más por sobre el círculo central, imagen similar a la que marcó el puntapié inicial del partido inaugural en Italia 90, con Argentina-Camerún (hacia el minuto 2 del vídeo).



Llega la Copa a Sudáfrica.


03.06.2010 - Calígula - A cada detalle un evento y acada evento una marca. Ahora Luis Vuitton desvela el estuche que protege al trofeo del Mundial que viaja desde París a su destino sudafricano.

"Este estuche no sólo realza la personalidad del trofeo, sino que también garantiza su seguridad y su protección en sus viajes por todo el mundo", dijo Thierry Weil, el director de marketing de la FIFA.

Fabricado a mano (según Vuitton fueron necesarias 100 horas/hombre) en un taller de Asnieres, cerca de París, el estuche está recubierto con el conocido diseño de la marca y reforzado con esquinas de latón y una cerradura para proteger el trofeo, de 36 centímetros y 6,175 kilos, hecho de oro e incrustaciones de malaquita semipreciosa en la base.

El codiciado trofeo de más de seis kilos de peso y hecho en oro 18 quilates, fue bendecido en el evento por Naomi Campbell mientras la verdadera copa viaja en secreto hacia Sudáfrica protegido por un gran y discreto dispositivo de seguridad.

Este trofeo fue introducido en la Copa Mundial de Fútbol de 1974, después de que Brasil se haya adjudicado definitivamente el trofeo “Jules Rimet” ganando su tercer título mundial en 1970. 

Diseñado por Silvio Gazzaniga y producido por Bertoni, Milano (GDE Bertoni), mide 36,8 cm (14,4 in) de altura y está hecho con 5 kg (11 lb) de oro sólido de 18 quilates (es decir, 75% de oro) con una base de 13 cm (5,1 in) de diámetro con dos anillos de malaquita. El trofeo, que pesa 6,175 kg (13,6 lb) en total, representa a dos figuras humanas sosteniendo al planeta Tierra.

Los nombres de los países que han ganado cada torneo están grabados en la parte inferior del trofeo, y por lo tanto no son visibles cuando éste está colocado verticalmente. El texto señala el año en cifras y el nombre de la nación ganadora en el idioma original del país ganador, por ejemplo "— 1978 Argentina" ó "— 1974 Deutschland". 

Hasta el año 2006 nueve ganadores han sido grabados en la base. Se desconoce si la FIFA retirará el trofeo después de que todas las placas de nombres en la base se hayan llenado; sin embargo, esto no ocurrirá por lo menos hasta después de la Copa Mundial de Fútbol de 2038.

Las regulaciones de la FIFA actualmente establecen que el trofeo, a diferencia de su predecesor, no puede ser ganado definitivamente: después de poseerlo durante los 4 años en que tienen derecho sobre él, los campeones del torneo reciben una réplica (un trofeo con baño de oro en lugar de uno de oro sólido).
.

mercredi 2 juin 2010

FOP Reply

Before we begin this rebuttal, a few facts and points:
  • We deleted about 90 comments in the "Question for the FOP" thread. We won't be posting any there either, mostly to spare everyone the rash of vitriol. We tallied them up before flushing and we seemed to be on the losing end by a narrow margin. However, the comments seemed to come in waves. Thirty-plus comments posted between 1100 and 1230, all using the same style of capitalization, grammar, style and naughty words. Another twenty or so went up between 1700 and 1800. The other forty were questioning the whole website deal, which was exactly the purpose of the post.
  • I am well aware that many FOP members read the Second City blog. I, for one, do not.
Bullshit Rich. But if true, you're missing a good time, good info and some of what truly concerns the members.
  • Today, I was made aware that the FOP website was the subject of a posting on the blog. There was much innuendo associated with this posting.
Again, bullshit. There was a listing of facts and a question posed, all in just over 200 words. If there was any innuendo, it was all in your head. Or are you claiming you don't get E-5 pay, you don't get stipend for Committee service, you don't get reimbursed dues and you don't receive another stipend for visiting Roll Calls?
  • These are the facts.
Oh goody. We like facts.
  • Prior to 2004 the Lodge was paying an outside vendor to host the website. A webmaster was paid for the maintenance and email fees. The website expenses for the Lodge totaled approximately $3600 a year which was not unreasonable considering the size of the site, the hours required for updates, and the hosting and email fees.

    I redesigned the FOP website, took over maintenance of the site, and moved the site to a different hosting company in 2004. Blueline Webs was listed as the creator of the site at that time. I am Blueline Webs. I have maintained the site since that time. The yearly expenses for the website have dropped to $259 per year. This includes all hosting, maintenance, and email fees for the FOP main site, the Gift Shop website, and the FOP Stars Hockey Team website.
Well, if you had read our question, which you couldn't since you allege that you don't read the blog, you cover all of the points quite nicely. You saved the organization around $3341 per year. Bravo!
  • Since 2004 I have never accepted or been offered any remuneration for my services either personally or through Blueline Webs. It was always my intent to draw on my services to the FOP purely as a referral at the time of my retirement from the Department.
And again, if you read the last paragraph we published, which, again, you couldn't as you claim not to read the blog, you'd see this - "If he's doing this for free, three cheers for him. If he's doing it for publicity, well, no one is blaming him for planning ahead, but should he be advertising on our site?"

Three cheers for your free work Rich - hip hip hooray! (x3).
  • Rather than publish an article on the Second City blog that is based merely on innuendo, the webmaster of that entity could have made one simple phone call to satisfy his curiosity.
Here's where we're going to have to take issue with you. We've been around 5 years the other day, not that you would have seen the post. We save just about everything and we happen to have around 5,000 e-mails in various forms, and among those e-mails is an entire series of letters sent to you and the FOP a few years ago. Guess how many replies we got?

Zero.

And again, since you don't read the blog, you wouldn't know that we don't do phones. Phones are traceable. People answering phones like to have names. Names manage to leak out, even if it's the wrong name that your operator keeps giving to callers, opening up the FOP to a real possibility of a slander suit, especially when it's the wrong name. There's a former IAD lieutenant who ran an illegal First Amendment investigation into a few of those names without proper notifications involving some improper surveillance. Things like that reek of Red Squad and C-5 days and happen when names are bandied around.

In any event, however inadvertently, you answered the question we posed. A small suggestion - instead of linking to what might someday be a for-profit enterprise of web design, how about a little post at the bottom along the lines of "Site Design Provided Free-of-Charge by Blueline Webs." It would make you seem altruistic and eliminate any questions of the nature that we posed.

As for those demanding apologies, many of which seem to have originated from the same IP address within the span of 37 minutes, we didn't realize that we weren't allowed to pose questions to our betters who run an organization that we happen to pay dues to. We suppose it's like anyone questioning Shortshanks - just shut up, submit your taxes and pay no attention to the odd things that catch our eye and just seem to require further explanation.

Shame on us.

Wow! 44 Officers!

  • Mayor Daley today ordered 44 Chicago Police officers working desk jobs and in the arson unit reassigned to street duty to solve a severe manpower shortage caused by a two-year slowdown in police hiring.

    Together with 86 police recruits due to graduate from the police academy on July 14, the depleted ranks will be bolstered by 130 officers by mid-summer, when the homicide rate traditionally rises and violent crime normally reaches its peak.

    Fraternal Order of Police President Mark Donahue dismissed today’s announcement as a “Band-Aid.” He noted that 16 percent of officers assigned to police districts were “detailed out” — moved to other units — as of May 25, up from 12 percent a year ago.

16% detailed out. That's a rather large number. Then there's the position that those officers are being counted twice. Once in the District complement and once in the unit of detail. So if you have 300 officers assigned to District 000, that's one set of numbers. And the 48 officers detailed out are counted again in TRU, MSF, Vice, where ever they happen to be serving their time. Then the Department denies officers a chance to bid for those "vacant" spots in the district by claiming the district is "up to strength."

And the Department continues to offer overtime initiatives in lieu of hiring. It's going to get far worse before it gets any better.

I've Been Shot - Hurry Up!

This is the first time we've seen this appear in the papers:
  • A man whose car was stolen allegedly admitted to police officers he made a false call to 911 claiming he had been shot so officers would get their “asses” to the scene faster.

    “ 'I’m the one who called,' ” Joshua Coleman told police when they spotted him at Englewood and Normal Tuesday afternoon, according to a police report. “ 'I said I got shot to get your asses here quicker. Are you gonna do anything about my car?' ”

    Coleman, 21, an admitted gang member, first called emergency dispatchers to report that his car was stolen, Assistant Cook County State’s Attorney Erin Antonietti said.

    When police didn't arrive immediately, he “was not pleased” and proceeded to place another 911 call, this time telling dispatchers he was shot in the leg in the 400 block of West Englewood, authorities said.

This is a constant state of being on the south and west sides. Everyone claims someone had a gun, flashed a gun, fired a gun, shot at someone, all to get police to respond faster. There are probably a hundred or more intersections coppers could rattle off that always seem to be full of invisible guns that are only visible to persons who can't even tie their shoes without police assistance.

We'd like to see calls like these result in more arrests, but we don't think the courts will treat it seriously.

Sudáfrica 2010: la deflación turística.


02.06.2010 - Calígula - Empezaron la cuenta con más de 500.000 turistas (algunos hablaron hasta de un millón), la bajaron a 450.000 el año pasado, luego a 350.000 y hoy a menos de 300.000. Si bien oficialmente se considera finalizado el apartheid (17.06.1991) la cotidianeidad sudafricana y la previa mundialista llevan a hablar de un Mundial para blancos acosados por la inseguridad.



Sudáfrica esperaba que la Copa del Mundo mejorara su imagen pero, hasta el momento, los reportes de prensa sólo sirvieron para acentuar su peligrosa reputación de inseguridad y disuadir a los visitantes de asistir.

Que “Sudáfrica podría ser víctima de un ataque durante la Copa Mundial” es un título repetido que volvió a publicarse en el Sunday Times. Militantes pakistaníes y somalíes del norte de Mozambique, detenidos en Irán (contra daneses y holandeses) o intercepciones telefónicas en Mauritania, Argelia, Malí, Pakistán y Yemen llevan a afirmar sobre la “probabilidad de 80% de un ataque" a funcionarios que son radicalmente desestimados por la policía: "No sé de dónde sacaron la información. Tenemos todas nuestras estrategias y planes en marcha", dijo el comisario jefe de Policía Vish Naidoo, "tenemos informes de inteligencia todos los días y no hay nada e incluso se proponía lo que ha sido sugerido por el Sunday Times."

El periódico dice que la seguridad y la inteligencia de Sudáfrica elaboraron una lista de vigilancia de 40 posibles sospechosos, citando fuentes anónimas de información privilegiada.

Ocurre que mientras Sudáfrica no se ha organizado en los últimos años, se sabe que varios militantes involucrados en ataques en todo el mundo pasaron tiempo en el país a manera de refugio seguro y parada para las operaciones en otros lugares. Si sumamos la versión crítica que afirma sobre la corrupción generalizada entre la policía y los funcionarios, incluida la venta de pasaportes de Sudáfrica, que socava la lucha contra el terrorismo, el panorama puede oscurecerse aun más.

El documento que investiga las posibles actividades de atentados fue enviado de Johannesburgo a Estados Unidos y Ronald Sandee, director de la Fundación NEFA (investigadora) dejó la observación particular sobre el partido entre Estados Unidos e Inglaterra, a jugarse el 12 de junio y las participaciones de Holanda y Dinamarca por supuestas venganzas a insultos sobre el Islam.

A la preocupación gubernamental e institucional (donde USA juega un papel preponderante) se suma la alarma turística individual que, en definitiva, es la sangría.

Sabemos que la absoluta mayoría del público mundialista es eminentemente europea y que los demás continentes están escasamente representados entre los espectadores. Pero la silueta que está emergiendo para esta Copa del Mundo parece bien distinta de todas las ediciones anteriores.

La economía global (colapsando) y los precios de las tarifas aéreas durante el torneo (se sospecha un acuerdo entre las líneas aéreas) unidos a la famosa cifra de “50 asesinatos por día” en Sudáfrica hizo que la mayoría de los europeos, esta vez, se quede en casa. Sólo los ingleses, compradores de 100.000 entradas hacia marzo (2010) y los alemanes (40.000) dieron alguna señal.

Un público distinto llegaría a Sudáfrica respecto de ediciones anteriores: norteamericanos (135.000 entradas en marzo), australianos (45.000) e incluso canadienses (ahora con fútbol por cable durante las 24 horas) se llevaron gran parte de las 2.880.000 entradas disponibles para los 64 partidos.

A preparar el oído para las vuvuzelas: la mayoría de los espectadores (tribuneros) serán sudafricanos (muchos de ellos, pobres). La cifra de entradas vendidas en Mozambique, país futbolero, no superaba las 1500 hacia marzo. Botswana no superaba las 1300. No era de esperar otro panorama (o sí?) si se tiene en cuenta que la gran mayoría de los africanos subsaharianos gana un promedio de 2 dólares por día y gran parte de ella está enfrentada con la ultraderecha.

Tampoco es de extrañar que muchos patrocinantes y empresas televisivas hayan devuelto sus entradas, que la FIFA las revendiera al común y que luego, decidiera vender entradas al público local a precio de saldo y ofreciera entradas gratuitas a todos los trabajadores de los estadios.

No sólo los sudafricanos que compraron la retórica gubernamental de la bonanza turística invirtieron en convertir sus casas en “bed &amp. breakfast” (hostels) sino que Noluthando Mayende-Sibiya (Ministra de la Mujer, la Infancia y las Personas con Discapacidad) alertó sobre la trata de personas: "Estamos muy preocupados sobre el reto de la trata de personas, particularmente de mujeres y niños con diversas formas de explotación".


El sitio web de Exteriores y del Commonwealth alerta a los turistas ingleses sobre los niveles de criminalidad en Sudáfrica antes de la Copa del Mundo, citando fraude, secuestro, delincuentes haciéndose pasar por funcionarios de bancos y hackers como principales amenazas. Sin contar la donación a Sudáfrica de 42 millones de condones por parte del gobierno inglés.

La lista de advertencia es encabezada por el fraude de cajeros automáticos "ampliamente difundido en Sudáfrica" (según el gobierno inglés) con micro-cámaras de grabación que registran clientes escribiendo su PIN.

Por otra parte, sabiendo que el hurto de equipaje es otro problema, la Compañía de Aeropuertos de Sudáfrica ya se desliga advirtiendo que las líneas aéreas tienen que asumir toda la responsabilidad por pérdida o robo de equipaje durante el Mundial.

La FIFA se esfuerza en publicar garantías o declaraciones garantistas. El gobierno sudafricano invirtiendo 600 millones de dólares en seguridad, el inédito trabajo conjunto de las fuerzas de seguridad internacionales (incluida Interpol), informes de inteligencia, estrategias de blindaje, 190.000 policías, 300 agentes privados…

Se dice que el apartheid terminó y que Sudáfrica será anfitriona de la Copa del Mundo. Pero siendo más específicos, en un alto grado, sólo lo será la Sudáfrica blanca (o rica). Es allí, donde están la mayoría de los hoteles, shoppings, fan parks oficiales y el grueso de seguridad, se espera que paren y se muevan los aficionados extranjeros entre partido y partido.

El problema es que sólo tres de los diez estadios mundialistas se ubican en barrios blancos.

Estudiantes en el podio del Ránking Mundial de Clubes.


02.06.2010 - Calígula - Si de consuelo sirve para el corazón pincharrata que soportó la pérdida de todo en una sola semana, la IFFHS (Federación Internacional de Historia y Estadística del Fútbol) acaba de actualizar el Ránking Mundial de Clubes y Estudiantes de La Plata –bajando de 2º a 3º - se mantiene en el podio detrás del Inter de Mourinho y el Barcelona de Messi.

La triple corona de Cambiasso y Mourinho llevó al Inter, tras 49 meses, a la cima del Ranking Mundial de Clubes (compartida con el Barcelona), afirma la IFFHS en su informe actualizado sobre el mes de mayo, poniéndolo como el Mejor Club del Mundo en el mes de Mayo por haber ganado todos sus partidos de la Seria A, la Coppa Italia y la Liga de Campeones de la UEFA.

El finalista, FC Bayern Munich, dejó muchos partidos en el camino a Madrid por lo que en este momento sólo alcanza el cuarto puesto. Los dos finalistas de la segunda competición UEFA se ubicaron entre los 10 mejores, donde el Fulham FC, gracias a sus numerosas victorias en esta competición, alcanza un sensacional séptimo puesto, su mejor clasificación de su historia en el Ranking Mundial de Clubes. 

Mirando a Sudamérica, aunque la Copa Libertadores todavía no finalizó, se encuentran 27 clubs dentro del "Top-100". 

Y mirando a Argentina el panorama puede ser algo desolador: Boca y River quedaron debajo del puesto 200, detrás de clubes como APOEL Lefkosia de Chipre, Debreceni VSC de Hungría, Pakhtakor FK Tashkent de Uzbekistan, el Al-Ittihad Tripoli de Libia e incluso debajo del descendido Rosario Central (?).

Los clubes argentinos: 3ºEstudiantes, 16ºVélez, 40ºBanfield, 54ºLanús, 87ºSan Lorenzo, 131ºArgentinos, 134º Colón, 139ºNewell's, 148ºIndependiente, 210ºRosario Central, 237ºGodoy Cruz, 250ºRacing 261ºBoca, 274ºArsenal, 330ºRiver 350ºHuracán y Gimnasia (LP).
.